行贿人被追诉前交代问题怎么处理？。主动投案自首如何处理？

在法律的天平上，正义与惩罚总是并行不悖。对于那些涉嫌行贿的个体，如果被追诉前能够主动交代问题，法律展现了一定的宽容。具体而言，行贿人在尚未被追诉之时，若能主动坦白行贿行为，检察院可以考虑对其减轻或免除处罚，尤其是当行贿犯罪情节较轻，或对侦破重大案件起到关键作用，亦或有重大立功表现时。同样的，对于任何犯罪，包括行贿罪，主动投案自首总是被法律所鼓励。投案者交代犯罪事实后，会根据其自首的时间、动机、罪行轻重等因素，由司法机关依法判定从轻或减轻处罚。

本文提供以下多个参考答案，希望解决了你的疑问：

1、犯罪后主动投案自首就可以减轻处罚吗
2、主动投案自首如何处理？
3、行贿人被追诉前交代问题怎么处理？
4、主动投案自首怎样认定,自首能否减轻处罚

犯罪后主动投案自首就可以减轻处罚吗 (一)

贡献者回答被认定为自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。不过，这里是“可以”，不是“应当”，因此，犯罪后不是必然从轻或者减轻处罚，要根据具体的犯罪事实进行确定。如果犯罪分子所犯的罪将被判管制，或者短期的拘役等，因为相对来说犯罪较轻，所以可以争取被免除刑罚。实际中，被认定自首后可以得到以下处理：

1、被认定为自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

不过，这里是“可以”，不是“应当”，因此，犯罪后不是必然从轻或者减轻处罚，要根据具体的犯罪事实进行确定。

但是，犯罪后主动投案自首，对量刑是有一定好处的，可以争取宽大处理。

所以，犯罪分子作案后，可以积极选择自首，悔罪表现明显的，即可以被从轻或者减轻处罚，被判处徒刑的也可以争取早日回归社会。

2、被认定为自首的犯罪分子，犯罪较轻的可以免除处罚。

如果犯罪分子所犯的罪将被判管制，或者短期的拘役等，因为相对来说犯罪较轻，所以可以争取被免除刑罚。

另外，犯罪后自首的，需要满足自动投案和如实供述自己的行为两个条件，否则的话将无法认定为自首。

因此，主动投案的犯罪分子，最后是否可以被从轻或者减轻处罚，要看其主要的犯罪事实。当然，如果犯的罪行较重，可能判处的刑罚较重，但是有自首情节可以考虑的，可以在必要时找个专业律师介入，做罪轻判决的辩护。

主动投案自首如何处理？ (二)

贡献者回答主动投案自首的处理方式是在投案者交代犯罪事实之后，将其拘留，若是有必要的可以直接羁押然后等待法院或者是检察院开庭审理此刑事案件即可。若是自首后交代的事实，有助于公安机关将其他的犯罪主体抓捕的，那么最后量刑时可以适当减刑。一、主动投案自首如何处理

《刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病，与预防犯罪的目的相悖，尤其是对社会危害大的罪名。

1、犯罪分别自首，无论罪行轻重，均可以从轻处罚。但对于极少数罪行特别严重的、情节特别恶习劣的犯罪分子，也可以不从轻处罚。

2、犯罪以后自首，犯罪较轻的，不仅可以从轻处罚，而且可以减轻或者免除处罚。犯罪是否较轻，应当根据犯罪的事实、性质、情节和危害后果加以综合评判。对于属于犯罪较轻者，究竟是轻还是减轻或者免除处罚，则应根据案件的具体情况另以确定。一般而言，首先要考虑罪行较轻的程度，其次要考虑自首的具体情节，如投案时间、投案动机、客观条件、交代程度、有无立功表现等，全面分析，酌情处理。

3、犯罪以后自首，犯罪较重的，一般可以从轻处罚，如果有立功表现，也可以减轻或者免除处罚。所谓立功，通常是指犯罪分子检举揭发其他犯罪分子的重大罪行得到证实的，或者提供重要线索、证据从而得以侦破其他重大案件的，或者协助司法机关缉捕其他罪犯的。检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或者犯罪线索，经查证属实的，也应视为立功表现。犯罪分子被判处刑后，又检举出司法机关尚未掌握的重大罪行的，由于这种行为司法机关侦破、审判案件，深挖犯罪具有重要作用，为了体现政策，应按立功对待。

二、主动投案自首如何认定

通俗地讲，“自首”就是自己检举、揭发自己。也就是举报人将自己涉嫌违反纪律、违法和犯罪的事实向举报中心进行举报。根据我国《刑法》，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”

犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况:

1、在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;

2、在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;

3、在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。

自首并非是一定能够被减轻处罚的，需要结合其自首的时间、交代的犯罪事实以及之后是否有逃逸情形等来确定。一般来说，若是自首后有帮助公安机关破案等立功表现的，那么最后在审判机关量刑时，会按照从轻或者是减轻处罚的原则进行宣判。

行贿人被追诉前交代问题怎么处理？ (三)

贡献者回答行贿人被追诉前主动交代问题的，检察院可以对其免于或者减轻处罚。对于行贿人有重大立功表现的，行贿犯罪较轻，认罪态度良好的，免于追究刑事责任。鼓励行贿人员主动投案，也是为了更好的打击行贿受贿犯罪。

一、行贿人被追诉前交代问题怎么处理

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚或免除处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、行贿犯罪的立案标准是什么

行贿数额在一万元不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照《刑法》第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：

1、向三人行贿的;

2、将违法所得用于行贿的;

3、通过行贿谋取职务提拔、调整的;

4、向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的;

5、向司法工作人员行贿，影响司法公正的;

6、造成经济损失数额在五十万元不满一百万元的。

三、界定行贿犯罪有啥注意事项

1、行贿罪与馈赠礼物的界限

其关键还是看行为人在给予国家工作人员礼物时，主观上是否有利用国家工作人员职务上的便利，为自己谋取不正当利益的犯罪目的。

2、行贿罪与对公司、企业人员行贿罪的界限

两者的区别主要在于：

(1)犯罪主体不同。行贿罪只能由自然人实施;而对公司、企业人员行贿罪则既可以由自然人实施，也可以由单位实施。

(2)犯罪客体和对象不同。行贿罪侵犯的客体是公务行为的廉洁性，犯罪对象只限于国家工作人员;而对公司、企业人员行贿罪侵犯的客体主要是公司、企业的管理秩序，犯罪对象只能是公司、企业中除国家工作人员以外的工作人员。

综上所述，行贿人员如果在被立案之前就去主动投案自首，如实交代行贿犯罪事实的，经过核实可以当做从轻或者免于处罚的情况。这里要注意，如果被公安机关追诉，逮捕后才交代问题的，不认定自首，就无法当做从轻处罚的条件。

主动投案自首怎样认定,自首能否减轻处罚 (四)

贡献者回答主动投案自首的认定：在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案；在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案；在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。自首一般是可以减轻处罚的。