在日常生活中，我们经常会遇到需要结束某项协议或约定的情况，这时就涉及到了“解除”和“撤销”合同这两个概念。虽然两者都旨在终止合同的效力，但它们之间存在着明显的区别。简单来说，解除合同通常意味着在合同期限内，双方协商一致或基于法定原因提前终止合同关系；而撤销合同，则更多是指因合同存在欺诈、胁迫、重大误解等瑕疵，一方或双方请求法院或仲裁机构介入，使合同自始无效的行为。
解除和撤销合同的区别 (一)
最佳答案合同解除和撤销的区别：权利的行使期限不同，具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定；合同解除和撤销的联系：合同解除和撤销的原因都是法律已经规定好的。
1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；而能够解除合同的情况主要包括了：当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等；经过对比可以发现，撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的；
2、权利的行使期限不同：具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定，法律没有规定明确的期限；
3、合同效力不同：如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过；如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
1、当事人的姓名或者名称和住所；
2、标的；
3、数量；
4、质量；
5、价款或者报酬；
6、履行期限、地点和方式；
7、违约责任；
8、解决争议的方法。
综上所述是小编对解除和撤销合同的区别做出的相关回答，希望可以帮助到您。
【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。
无效合同与撤销合同的本质区别 (二)
最佳答案合同无效与撤销之异主要体现在：
1. 无效与撤销合同缘由各不相同。
撤销合同源于对合同内容的重大误解或订立合同时出现显失公平或受到胁迫等情形；
相反，无效合同则是披着合法外衣，实为非法目的的产物。
2. 仅有权撤销合同者方可主张撤销权，但法院及仲裁机构可介入合同无效事宜。
3. 合同撤销并非必然导致无效，其在被撤销之前仍具效力，而无效合同自始至终均为无效。
【法律依据】
《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
撤销合同和解除合同的区别 (三)
最佳答案两个不同的法律概念。
一、撤销合同
撤销合同是指在合同成立之后，因一方当事人行使撤销权，使合同自始不发生法律效力的行为。撤销权的行使通常基于合同存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形。当一方当事人认为合同存在这些瑕疵时，可以请求法院或仲裁机构撤销该合同。一旦合同被撤销，其自始无效，双方当事人之间的权利义务关系恢复到合同签订之前的状态。
撤销权的行使需要满足一定的法律条件，如必须在法定期间内行使、撤销权的行使方式需符合法律规定等。同时，撤销权的行使也可能受到一些限制，例如在某些情况下，即使合同存在瑕疵，当事人也可能无法行使撤销权。
二、解除合同
解除合同则是指在合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。解除合同的情形通常包括双方协商一致解除合同、因不可抗力致使不能实现合同目的、一方当事人根本违约等。在解除合同的情况下，双方当事人之间的权利义务关系将终止，但已经履行的部分可能需要进行清算或处理。
解除合同的程序相对灵活，可以通过协商、通知或诉讼等方式进行。但需要注意的是，解除合同并不意味着合同的瑕疵被消除，而是双方当事人在某种程度上达成了一种新的协议或共识。
三、两者的区别
撤销合同和解除合同的主要区别在于其法律效果和适用条件。撤销合同是基于合同存在瑕疵而行使的一种权利，其结果是使合同自始无效；而解除合同则是在合同有效成立后，因某种原因而使合同关系终止，已履行的部分可能需要进行处理。此外，撤销权的行使通常需要满足更严格的法律条件，而解除合同的程序则相对灵活。
综上所述：
撤销合同和解除合同是两个不同的法律概念，它们在法律效果和适用条件上存在明显的区别。撤销合同是基于合同存在瑕疵而行使的一种权利，使合同自始无效；而解除合同则是在合同有效成立后，因某种原因而使合同关系终止。在实际应用中，当事人应根据具体情况选择适当的法律手段来维护自己的权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十七条规定：
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条规定：
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条规定：
依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法典》
第五百六十二条规定：
当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民法典》
第五百六十三条规定：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
合同撤销与合同解除的区别是怎样 (四)
最佳答案合同撤销与合同解除的区别主要体现在以下方面：
适用的合同类型：
合同解除：适用于已经生效的有效合同。合同撤销：适用于可撤销合同，这类合同在撤销前虽具有法律效力，但存在可撤销事由。
法律后果：
合同解除：旨在通过解除合同的方式结束双方之间的权利义务关系，使合同关系归于消灭。合同撤销：一旦合同被撤销，它就成为无效合同，自始无效，双方的权利义务关系随之解除。
程序和条件：
合同解除：通常需要满足特定的条件，如一方违约、合同目的无法实现等。合同撤销：需要存在可撤销事由，如一方存在欺诈、胁迫或重大误解等情况。
根本目的：虽然合同解除与撤销的具体方式和适用条件不同，但两者的根本目的都是为了保护合同当事人的合法权益，使合同回归其应有的法律状态。
看完本文，相信你已经对撤销合同有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试优尔律网推荐的方法去处理。
