最低刑责年龄降至12岁的看法

最低刑责年龄降至12岁的看法

导语

在当今社会，未成年人犯罪问题日益引起公众关注。为了更好地应对这一现象，我国法律在刑事责任年龄方面作出了调整，将最低刑责年龄降至12岁。这一变动引发了广泛讨论，涉及法律、教育、心理等多个领域。本文旨在探讨最低刑责年龄降至12岁的背景、意义、潜在影响以及应对措施，以期为构建更加和谐、安全的社会环境提供参考。

一、最低刑责年龄调整的背景

近年来，未成年人犯罪呈现出低龄化、暴力化的趋势。一些低龄未成年人实施的严重犯罪行为，如故意伤害、抢劫、强奸等，对受害人及其家庭造成了极大的伤害，对社会秩序构成了严重威胁。然而，由于未达到法定刑事责任年龄，这些未成年人往往能够逃避法律的制裁，从而加剧了公众对司法公平正义的质疑。为了回应社会关切，强化对未成年人行为的约束，我国法律对最低刑责年龄进行了调整。

二、最低刑责年龄调整的意义

最低刑责年龄降至12岁，具有多重意义。首先，这有利于更精当地体现罪刑相适应原则。罪刑相适应是我国刑法的基本原则之一，意指犯罪人所犯罪行与其承担的刑事责任应当相当。对实施特定犯罪行为的未成年人降低刑事责任年龄，通过追究刑事责任进行遏制和形成威慑，有利于实现“罪罚相当”。其次，这有助于维护司法公信力和受害者权益。当恶性犯罪因年龄免罚时，受害者家属往往维权无门，公众对司法公正产生质疑。刑责年龄调整后，施暴者需承担相应后果，既是对受害者的告慰，也强化了法治原则。

三、最低刑责年龄调整的潜在影响

最低刑责年龄调整虽然具有积极意义，但也可能带来一些潜在影响。一方面，过早地对未成年人贴上“罪犯”标签可能引发次生伤害。心理学研究显示，青少年处于自我认同关键期，刑事处罚可能加剧叛逆心理，导致“破罐破摔”。另一方面，矫治资源不足可能导致惩罚异化。我国专门学校数量有限，心理矫治师缺口较大，若配套措施滞后，可能出现“一判了之”的局面，不利于未成年人的矫治和回归社会。

四、应对措施与建议

为了应对最低刑责年龄调整可能带来的问题，我们需要采取一系列措施。首先，应建立分级评估机制，对未成年人的犯罪行为进行综合评估，以确定其是否适合承担刑事责任。其次，应完善社会支持网络，加强家庭、学校、社区对未成年人的关爱和教育，预防犯罪行为的发生。同时，还应强化家庭责任，对失职家长进行强制家庭教育指导，迫使其正视问题，积极参与未成年人的教育和矫治。此外，还应加大对专门学校和心理矫治师的投入，提高矫治资源的质量和数量，确保未成年人能够得到有效的矫治和回归社会。

结语

最低刑责年龄降至12岁是我国法律在应对未成年人犯罪问题方面的重要调整。这一变动既体现了对未成年人行为的约束和司法公平正义的彰显，也带来了一些潜在影响和挑战。为了确保这一调整能够发挥积极作用，我们需要采取一系列措施，建立分级评估机制、完善社会支持网络、强化家庭责任、提高矫治资源的质量和数量。只有这样，我们才能在保护未成年人权益与维护社会公平正义之间找到动态平衡，真正实现“惩戒有力度，挽救有温度”的治理目标。

刑事责任年龄降至12岁怎么处理 (一)

优质回答将法定刑事责任年龄下调至12周岁，即未成年人若涉嫌故意杀人或伤害致死，或者采用极其残忍手段重伤他人且后果严重，负有重大社会恶劣影响时，12至14周岁者需承受刑罚。

在此过程中，司法机关会综合考量犯罪行为的定性、情节、社会危害等多个方面，并结合犯罪人的身心状况进行合理审判与裁决。

对这部分未成年被告而言，教育引导是主旋律，惩戒为辅助方式。

对于未达法律责任年龄的少年犯，司法机关通常采用特殊矫治措施，如收容教养等以防止再犯。

刑责年龄降低至12岁是怎样规定的 (二)

优质回答根据我国《刑法修正案(十一)》规定可知，刑责年龄降低至12岁的规定如下：已满12岁不满14岁的人，犯了故意杀人导致他人死亡或者以特别残忍手段导致他人受了很严重的伤，情节非常恶劣的，经最高检核准的话，这些人也是应当负法律责任的。这是根据我们国家现有最新的法律法规的具体规定，还有司法解释的规定，可以显而易见得出的结论。 一、刑责年龄降低至12岁是怎样规定的

根据我国《刑法修正案(十一)》规定可知，刑责年龄降低至12岁的规定如下：已满12岁不满14岁的人，犯了故意杀人导致他人死亡或者以特别残忍手段导致他人受了很严重的伤，情节非常恶劣的，经最高检核准的话，这些人也是应当负法律责任的。这是根据我们国家现有最新的法律法规的具体规定，还有司法解释的规定，可以显而易见得出的结论。

具体规定如下，如果是已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。这是我国积极回应民众关切，规定在特定情形下，对法定最低刑事责任年龄作个别下调的重要举措。

二、刑事责任年龄分为几种

1、完全不负刑事责任年龄阶段

不满十二周岁是无责任能力年龄阶段。因此，不满十二周岁的人不管实施何种法益侵害行为，都不负刑事责任。

2、相对负刑事责任年龄阶段

根据我国《刑法》第17条第2款的规定，“已满十四周岁不满十六周岁的人;犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。”因此，已满14周岁不满16周岁是相对负刑事责任年龄阶段。

3、完全负刑事责任年龄阶段

“凡年满18周岁、精神和生理功能健全而知识和智力发展正常的，都是有完全刑事责任能力的行为人。”可见，年满18周岁，是有完全刑事责任的年龄阶段。

综上所述，针对刑责年龄降低至12岁是怎样规定的这个问题，答案是这样的，已满12岁不满14岁的人，犯了故意杀人导致他人死亡或者以特别残忍手段导致他人受了很严重的伤，情节非常恶劣的，经最高检核准的话，这些人也是应当负法律责任的。

对于“最低刑责年龄下调至12周岁”这一政策，你有何看法？ (三)

优质回答对于“最低刑责年龄下调至12周岁”这一政策，个人觉得非常合理的，毕竟现在因为生活水平提高了很多，导致现在12岁的小孩子和以前的12岁小孩子，根本就不是同一个概念了，而且现在网络这么发达，小孩子接触到的东西，相对于以前来说，也是完全的天差地别，这就导致了现在的犯罪率在向着低龄化发展，现在修改了最低的刑法年龄，个人觉得也算是“与时俱进”吧，只有更加完善的制度，才会更加促进我们社会的发展。

个人觉得虽然刑法改低了年龄，但是背后那个犯罪低龄化，才是需要我们真真正正去处理的，因为只有从根本上面，去减少去杜绝，才有可能说把犯罪率给降低了，这样才可能真真正正的改变一些社会上面的不良行为，毕竟等有的孩子犯罪了，就相当于已经来不及了，可怕的事情已经发生了，而我们需要想的是如果去杜绝这些不好的事情发生。

对于现在犯罪的低龄化，个人觉得就是他们的父母，有的没有尽到自己应该尽到的责任，有的孩子可能从小就是自己的爷爷奶奶带大，而自己的父母需要为了养活这个家庭，基本一年到头的都在外面打工，虽然他们也不想，但是都是因为生活所迫，不得已才离开自己的孩子。而很多的爷爷奶奶，基本没有很多的文化，也不可能说把自己的孙子孙女啥的，教育的很多，可能只是最低的那种标准，就是不叫他们饿肚子。

现在因为网络的普及，反正很多的孩子过早的接触了一些不太好的事物，因为孩子的思想观念本生就是不太成熟的，在家里面又没有大人很多的教导他们，又在学校里的老师，可能有的只会去关注那些学习好的孩子，对于那些学习不好的孩子，可能就一个要求，就是不要去影响到其他学习好的孩子就可以了，在平时的时候，因为对于思想教育的考试是比较的少的，导致有的地方都很少给孩子们上这样的课程，在这样的大环境下，有的孩子可能就慢慢的变坏了，思想也变得越来越黑暗，最后因为一些事情，可能就上做比较极端的事情。

虽然降低的刑法的年龄，但是这才只是第一步，以后的路还很长，还可能会很难走。

难道是孩子太早熟？最低刑责年龄为何要降至12岁？ (四)

优质回答孩子太早熟只是原因之一，降低刑事责任年龄是出于多方面的考虑，我们不能简单的把责任推卸到孩子身上，孩子的错更多的是家长和社会的责任。降低刑责年龄只是治标，要治本还是得从教育和成长环境抓起。

一、低龄犯罪者案件频发，引发社会关注我印象之中最深的低龄犯罪者案件，便是大连13岁男孩小蔡杀害10岁女孩淇淇这个。小蔡虽然年仅13岁，但是他拥有的身高和体型宛如一个成年人，其内心成熟度相当之高，已经具备了较为完整的三观，只是这个三观相当之畸形。

根据周围知情群众反映，小蔡曾经多次尾随小区的女性，并且有不轨之心，她们向其父母反应过此事，但是没有什么作用。

而淇淇的惨剧发生之后，小蔡居然没有表现出小孩子做出事应有的慌张和害怕，他甚至还去自己抛尸的地方拍照，然后发到班级群里去。当办案人员根据线索调查到他时，他居然还在群里吐槽办案人员草率，自己只是一个13岁的孩子啊，他们凭什么怀疑我？

最后是办案人员出示证据，再加上他手背上的抓痕，他才放弃抵抗，交代了自己的罪行。

然而，即使他本人认罪，由于他年龄不满14周岁，法律能够给他最严重的惩罚，仅仅只是收容教养3年而已。

恶意杀人却不需要偿命，甚至连牢都不用坐，这种现实对于淇淇一家的打击实在过大，就连普通的社会人士也觉得“正义”不应如此之轻。

因此，这个案件有效的推动了法律的完善，既然社会在改变，孩子在早熟，那么法律也要随之匹配，这才符合法律存在的意义。

二、孩子走上歧路的背后，必然离不开失败的父母和周遭的环境没有人一出生下来就是恶魔，我们每个人都是通过后天的学习才塑造成不同的人，才构成这个社会。

小蔡的背后，其实更多的是他父母的骄纵和溺爱，他不可能本性就是一个魔头，是他父母多年的“培养”，才造就了他的一切。

事实证明，小蔡犯事之后，其父母深夜搬家，拒不出面道歉和赔偿，就连法庭的审判也不肯出席，最后还是法院强制拍卖他们的房屋，这对父母才敷衍的在报纸上“道歉”。这种缺乏同理心和基本责任感的父母，如何能够培育出一个正常的孩子呢？

并且，降低刑事责任年龄，不是意味着我们可以把过错推卸给孩子，这只是一个辅助性的权宜之计，对孩子正确的矫正教育才是主要策略。

因此，除开降低刑事责任年龄之外，更多的应该是从教育入手，从对孩子的正确培养开始，从社会的整体风气开始。

从上文内容中，大家可以学到很多关于刑责最低年龄拟下调至12岁的信息。了解完这些知识和信息，优尔律网希望你能更进一步了解它。