因紧急避险致人损害谁来承担责任 (一)
优质回答因紧急避险致人损害的责任承担情况如下：
由引发险情者承担：
根据《民法典》第一百八十二条，紧急避险造成损害的，由引发险情的人承担民事责任。即如果损害是由某个人的行为或过失导致的险情所引起，那么该行为人应承担相应的责任。
紧急避险行为人或受益人适当补偿：
若无引发险情的人，或者险情是由自然原因等不可抗力引起的，紧急避险行为人或受益人应依据公平原则对受害者进行适当的补偿。
紧急避险行为人自行承担：
如果损害是由于紧急避险行为人采取措施不当或过度避险所导致的，即避险行为超出了必要的限度并造成了不应有的损害，那么责任应由紧急避险行为人自行承担。
重点内容：紧急避险致人损害的责任承担主要取决于险情的引发者以及避险行为的合理性。在避险行为合理且险情由他人引发的情况下，责任由引发险情者承担；在避险行为合理但无引发险情者或险情由自然原因引起时，由避险行为人或受益人适当补偿；在避险行为不当或过度时，由避险行为人自行承担责任。
因紧急避险造成他人损害谁来承担赔偿责任 (二)
优质回答这涉及到民法上的紧急避险问题。紧急避险是指行为人在紧急危难中，为了避免一个较大的合法权益不受损害，不得已采用的损害他人某个价值较小的合法权益的行为。
对于因紧急避险造成损害的赔偿责任，根据《民法通则》第129条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。
因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
因紧急避险造成他人损害怎么承担赔偿责任 (三)
优质回答因紧急避险造成他人损害的赔偿责任，需根据具体情况确定，主要包括以下三种情形：
危险源自人为因素：
若紧急避险导致引发危险者受损，紧急避险者无需承担法律责任，损失由引起危险之人自行承担。若紧急避险导致第三方或紧急避险者自身受损，侵权责任由引发危险者承担。
危险源于自然原因：
若紧急避险者为了他人利益采取避险措施导致自身受损，且符合无因管理的条件，则有权向被管理人请求无因管理之债。若紧急避险导致第三方受损，紧急避险者无需承担赔偿责任，但受益人应给予受损者适当补偿。
紧急避险措施不当或超出必要限度：
若紧急避险措施采取不当或超出必要限度，导致不应有的损害，紧急避险者需承担相应的民事责任，此责任性质属于侵权责任。
核心法律依据： 根据《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。若危险由自然原因引起，紧急避险者不承担民事责任，但可给予适当补偿。紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有损害的，紧急避险者应承担适当的民事责任。
紧急避险过当应当承担法律责任吗? (四)
优质回答紧急避险过当应当承担法律责任。以下是具体解释：
紧急避险过当的性质转变：紧急避险行为本身是为了保护更大的法益免受正在发生的危险而采取的不得已措施，原本属于合法行为。但一旦超过必要限度，造成了不应有的损害，紧急避险行为就从合法行为转变为违法行为，即紧急避险过当。
承担刑事责任：根据《刑法》第二十一条的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任。这意味着，紧急避险过当的行为人需要为其过当行为承担法律责任。
量刑考虑：虽然紧急避险过当需要承担刑事责任，但在量刑时，会根据具体情况进行减轻或者免除处罚。这主要取决于过当行为所造成的损害程度、行为人的主观心理状态等因素。特别是，只能针对超出必要限度的部分进行量刑考虑。
心理状态的影响：避险行为而致的避险过当，会根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态来确定相应的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。这一规定有助于更准确地判断行为人的法律责任。
违背原则的措施不得认定为紧急避险：对于违背紧急避险原则所采取的措施，如为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，而应被认定为故意犯罪。但在量刑时，可根据所保护的法益大小，对行为人进行减轻或者从轻判处。
通过上文，我们已经深刻的认识了紧急避险造成他人死亡，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看优尔律网的其他内容。
