2018年7月30日，杭州的一场车祸震惊全城。一名司机穿着拖鞋，驾驶小型越野客车在杭州市西湖区竞舟路文二西路交叉口，因慌张操作不当，误将油门踏板当作制动踏板，导致车辆失控，冲撞了多名行人，酿成了5人死亡、多人受伤的惨剧。这场车祸不仅给受害者和家属带来了无尽的痛苦，也让人们不禁要问，穿拖鞋、油门当刹车，杭州7·30车祸肇事司机该当何罪？法律的公正与严厉，将如何在这场悲剧中得以体现？
- 1、穿拖鞋、油门当刹车：杭州7·30车祸肇事司机该当何罪？
- 2、穿拖鞋开车可以吗
- 3、女子穿拖鞋驾车致五人死亡，该如何从小事避免事故发生？
- 4、19岁女孩遭性侵16楼坠亡，男子毁灭罪证开车辗轧尸体，后来怎样？
本文提供了以下多个解答，欢迎阅读：
穿拖鞋、油门当刹车：杭州7·30车祸肇事司机该当何罪？ (一)
最佳答案杭州7.30车祸案，持续引发热议。网上流传的现场视频令人触目惊心，截止目前已造成4人死亡、13人受伤及车辆、道路设施等不同程度损坏。警方于日前发布第三次调查通报，认定肇事司机陈某“操作失误，将油门当刹车使用”，认为其行为涉嫌交通肇事犯罪。
九年前，也是在杭州，甚至是在同一条马路上，曾经发生过一起举国关注的交通肇事案件。那起案件也是因为超速驾驶，导致一名大学生死亡，肇事司机被法院以交通肇事罪判处三年有期徒刑。这次的案件，不论是现场的惨烈程度，还是实际造成的危害后果，都要远超上次。那么，肇事司机陈某的刑事责任会因此显著加重吗？
根据警方的三次正式通报，目前可以确认的事实是：肇事司机陈某精神状态正常，肇事车辆各项性能正常，肇事车辆在行驶过程中逐步加速至约132公里/小时并且系在红灯状态下通过。虽然警方尚未披露事故各方的责任大小，但很显然，肇事司机陈某存在超速和闯红灯等严重违反《道路交通安全法》的行为。如果不出意外，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》，陈某很可能要对整个事故负全部责任。根据相关司法解释，陈某如果最终被认定触犯交通肇事罪，那么将会被判处三年七年以下有期徒刑。
这样的法定量刑区间，让很多人认为罪刑不匹配。社会有一种声音认为，以交通肇事罪追究陈某的刑事责任太过轻纵，陈某的行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪。甚至有人举出四川孙伟铭案，要求对陈某也予以严惩。
发生交通事故后，肇事司机被追究以危险方法危害公共安全罪并非没有先例。2008年，四川孙伟铭因无证醉酒驾车造成四死一重伤的惨剧，法院最终就是以危险方法危害公共安全罪判处孙伟铭无期徒刑。不过，陈某是否涉嫌以危险方法危害公共安全罪仍要看案件的事实和证据。
需要指出的是，区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的关键，并非是造成了多少死伤或者是造成了多少损失，而是肇事司机的主观方面究竟是故意还是过失。交通肇事罪是过失犯罪，而以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。后者要求行为人明知自己的行为可能会危害不特定多数人的生命或财产安全，仍希望或者放任这种结果的发生。具体到杭州的案件，肇事司机陈某的主观心态是决定其构成何罪的关键。如果陈某有报复社会、飙车滋事、驾车撞人的主观心态，那么其就有可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。反之，如果陈某只是操作失误，那么其涉嫌的就只能是交通肇事罪。
目前，支持警方行为定性的事实很多。比如排除了肇事司机酒驾、毒驾等嫌疑，车辆是逐步加速而非突然加速等。警方有关“操作失误，将油门当刹车使用”的说法，很可能来自对肇事司机的审讯口供，而非警方的自行描述。另外，警方委托相关机构所做的拖鞋鞋底印痕及其他相关鉴定，想必也是为了进一步确认肇事司机的主观故意，从而判断肇事司机的口供是否真实可信。
目前案件仍在进一步调查之中。社会有各种声音十分正常，但这些声音都无法代替证据和法律。相信在经过严谨的调查之后，司法机关会对肇事司机陈某的行为做出科学、准确的法律认定并对其处以相应的刑罚。对于广大司机而言，这样血淋淋的惨剧也再一次敲响警钟：安全、规范驾驶这根弦任何时候都不能松懈。
穿拖鞋开车可以吗 (二)
最佳答案一、穿拖鞋开车可以吗
1、开车不可以穿拖鞋。拖鞋的材质一般都比较软，不容易听使唤，踩油门的时候，轻踩油门车可能就不动，猛踩一下，车就容易冲出去。刹车和油门的控制也会出现偏差，容易打滑，甚至出现踩不到刹车的情况，这个时候我们很容易惊慌失措导致操作失误，脚底一滑又踩到油门上去，也容易发生追尾、撞车、撞人等等的交通事故。
2、法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条
驾驶机动车不得有下列行为：
1、在车门、车厢没有关好时行车；
2、在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；
3、拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；
4、下陡坡时熄火或者空档滑行；
5、向道路上抛撒物品；
6、驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；
7、连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；
8、在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
二、交通肇事罪构成要件有哪些
1、主体指具有刑事责任能力、实施危害行为的自然人。交通肇事罪的主体为一般主体，司法实践中主要是指从事交通运输的人员。不排除一些非专业交通运输人员、非正式驾驶人员违反交通法律法规造成重大事故的情形；
2、主观方面是指行为人有罪过。交通肇事罪主观方面是出自过失，即行为人对自己行为的严重后果应当预见，由于疏忽大意而没预见，或者虽然预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果；
3、客体是公共交通运输安全；
4、客观方面是指在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为。
女子穿拖鞋驾车致五人死亡，该如何从小事避免事故发生？ (三)
最佳答案事故无小事，轻则费时费力心情糟，重则生命安全受威胁。
作为司机，基本的安全知识要有，并且绝对不能轻视。就比如女士不能穿高跟鞋和拖鞋，男士也不能穿拖鞋开车一样，这本是司机最应该遵守的道德规范，却因为存在侥幸心理酿成大祸，所以所有司机朋友都应该注意安全。
除了鞋的问题，不闯红灯，不喝酒，遇到行人慢行都是司机应该彻底贯彻到脑子的觉悟，觉不能因为是小事情就不在乎。
俗话说得好，细节决定成败。尤其是开车的时候，一定要安全之上，不要因小事而疏忽。在开车时一定要精力集中，穿运动鞋，系好安全带，尽量减少与乘客说话的频率。行车不规范，亲人两行泪泪。
规范自己的行为很重要，尤其是在开车的时候就比如我每次开车前都会按照以前教练教的那样先检查汽车四周然后确定没问题后再开车，像这样就可以避免发生不必要的事故，有的时候会有小孩在车附近玩耍或者小猫小狗在车底下，然后上车的时候也要穿适合开车的鞋子，并且系好安全带调好座椅，其实最重要的是人要有责任心，对自己负责对他人负责。
勿以恶小而为之，穿拖鞋驾车带来车祸，就该吸取这样的教训。
要么不开车，要开车，绝对不能大意。跟交通安全有关的所有事，都不是小事。
交通规律一定要去遵守，不能明知道是错的还去做，那样只会给自己和身边的人带来危害！
现在路上的车辆越来越多了，而且充斥着大量的新手，开车的时候一定要严格按照自己在驾校学过的标准开车，不可疲劳开车，不得喝酒开车，不得穿拖鞋开车，一定要养成良好的开车习惯。
看到这不该发生的悲剧，就让我想起了酒驾。别看你只是贪那几口，也别总是抱着侥幸心理，等到车祸真正发生了，后悔都来不及。害人害己之举，尽量不要去做。走路看手机，也容易引发交通事故，让它老老实实待在你的口袋里吧！毕竟生命只有一次，且行且珍惜！
驾车是不能穿拖鞋的，相信开过车或者考过驾照的人都知道。往往悲剧的发生就是因为自己没有遵章守法。开车以前应该检查一下自己车的轮胎和看下车外周围的环境。看看自己的仪表台有没异常。
19岁女孩遭性侵16楼坠亡，男子毁灭罪证开车辗轧尸体，后来怎样？ (四)
最佳答案这起案件发生的时候我正在北京，看完案件发生的过程之后，还是有些后怕，也希望看到我这篇问答的女孩子，在夜晚外出时，一定要注意安全，如果当时罗贝贝不是独自一人在街上溜达，也就不会遇到王某文，也就不会被王某文侵犯，而自己也不会跳楼，也就不会有这么多事了。
据说女孩儿叫罗贝贝，而犯罪嫌疑人叫王某文，罗贝贝19岁，王某文49岁。据说当时在某天深夜，罗贝贝找不到回家的路了，而王某文驾车路过时就看到了罗贝贝，在酒精的刺激下，王某文心生邪念，然后就停车搭讪，就借机把罗贝贝叫上了车，然后把罗贝贝带回了家里。之后的事情我不说，大家也能猜得到，王某文侵犯了罗贝贝，最后导致罗贝贝跳楼，而且王某文在犯案之后没有想着自首，反而与兄弟王忠合谋伪造证据，伪装成“交通事故”，案发后两人被控涉嫌强奸、毁灭伪造证据罪、侮辱尸体罪等。
据说罗贝贝去世以后，一直是父亲罗志杰出面处理事情，妻精神受到的刺激很大，无法面对女儿惨死的现实。据说审理时涉及到被害人的个人隐私，法庭采取了不公开审理的方式，而在审理的过程中，王某文兄弟表示悔过，并且对被害人家属道歉，还愿意拿出70万元作为对死者家属的赔偿，但其父亲罗志杰当庭表示拒绝，并且还在法庭上提出对王某文兄弟追加危险驾驶罪和侮辱尸体罪两项罪名。
根据王某文在法定上的辩解词来看，他自称咋看法当天饮酒过量，属于饮酒过量，然后恰巧遇到了罗贝贝，然后才发生了后来的那些事。但公诉人当庭指出，王某文的行为构成了强奸罪，其动机丑恶卑劣，行为后果严重。加上导致被害人罗贝贝死亡，并且还伪造成交通事故，这已经符合量刑有期徒刑10年、无期徒刑的标准，而王忠因为帮助兄弟伪造和毁灭证据，但因认罪态度较好，公诉人建议对其量刑三年半。
犯罪过程我就不说了，只能说王某文禽兽不如，其兄弟王忠也是帮凶，如果王某文说自己是酒后乱性，在做完这些事之后能够主动自首，可能罗贝贝也就不会跳楼自杀了。如果王某文发现罗贝贝自杀后，他能够报警自首，也算是他还有些良知，但他却想着联系自己的兄弟，然后毁灭证据、伪造证据，企图逃避法律的制裁，这才是最可恨的地方。
但可很归可恨，但王某文的行为估计还是构不成死刑的，无期徒刑顶天了，现在这案子过去一年多了，到现在也没有个结果，希望法官能够考虑王某文的残忍犯罪事实判王某文死刑，虽然不是他直接导致罗贝贝的死亡，但他绝对要负80%的责任，不判死刑都对不起罗贝贝。
接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。优尔律网关于拖鞋驾车致人死亡就整理到这了。
