在当今社会,帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得是两种性质不同的犯罪行为,它们之间存在着明显的区别。帮信罪,即帮助信息网络犯罪活动罪,主要是指明知他人利用信息网络实施犯罪,却为其提供技术支持或帮助的行为。而掩饰隐瞒犯罪所得,则是明知是犯罪所得及其产生的收益,而故意予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为。两者在行为对象、时间、性质以及对上游犯罪具体内容的明知程度等方面都有着显著的差异。

帮信和掩饰隐瞒犯罪所得的区别 (一)

帮信和掩饰隐瞒犯罪所得的区别

最佳答案帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪的主要区别体现在以下几个方面: 行为对象不同:帮信罪主要是针对网络犯罪提供帮助,而掩饰、隐瞒犯罪所得罪则涉及到对上游犯罪所获得的赃款赃物的掩饰和隐瞒。

行为时间差异:帮信罪的行为通常发生在上游犯罪实施过程中,例如,在电信网络诈骗中,帮信行为可能在上游犯罪分子获取赃款赃物之前就已经发生。相反,掩饰、隐瞒犯罪所得罪是在上游犯罪完成后才发生的,即犯罪所得已经被上游犯罪分子控制之后。

行为性质和明知程度:帮信罪是上游犯罪的必要帮助,没有这种帮助,上游犯罪可能无法完成。帮信罪对上游犯罪的具体内容通常只有概括的明知。而掩饰、隐瞒犯罪所得罪并非上游犯罪所必需,且行为人对涉案财物属于何种犯罪所得可以有更具体的明知。

侵害法益与刑罚:帮信罪主要侵犯的是网络秩序,其目的是为了维护信息网络的健康发展,而掩饰、隐瞒犯罪所得罪则主要是妨害司法秩序,干扰刑事侦查、起诉和审判。在刑罚方面,帮信罪的成立通常需要情节严重,其法定刑相对较低。掩饰、隐瞒犯罪所得罪则没有情节严重的限制,且涉及的金额达到一定标准即可定罪,其法定刑相对更高,并可能根据情节的严重性而增加。

总的来说,帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪在行为对象、行为时间、行为性质、侵害法益以及刑罚等方面都存在明显的区别。

帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得的法律区别 (二)

最佳答案帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得之差异在于:

1. 帮信罪涵盖广义的网络犯罪,而掩饰隐瞒犯罪所得则专指上游犯罪完成后对其所得及收益进行转移和隐匿。

2. 帮信罪行为发生于上游犯罪启动至完结期间,也即犯罪活动尚未全部终结之际;

而掩饰隐瞒犯罪所得罪则在上游犯罪既遂之后,犯罪所得已落入犯罪分子掌控之时方能施行。

法律依据】:

《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

隐瞒犯罪所得和帮信区别是什么 (三)

最佳答案隐瞒犯罪所得和帮信其区别在于:

1、行为对象不同。帮信罪提供帮助的对象是概括的网络犯罪;掩饰、隐瞒犯罪所得行为人针对的是上游犯罪所获得的赃款赃物;

2、行为时间不同。帮信罪行为发生于上游犯罪着手之后到行为实施完毕之前,以电信网络诈骗为例,帮信行为发生于上游犯罪分子尚未获取赃款赃物之前;而掩饰、隐瞒犯罪所得罪发生于上游犯罪既遂之后,即相应犯罪所得已经被上游犯罪分子控制;

3、行为性质不同。帮信罪属于上游犯罪的必要帮助犯,没有帮信罪行为人的帮助,上游犯罪无法既遂,而掩饰、隐瞒犯罪所得非上游犯罪所必须,即脱离了掩饰、隐瞒犯罪所得行为人不影响上游犯罪的既遂;

4、对上游犯罪具体内容的明知程度不同。帮信罪对上游犯罪限定于概括的明知,即对上游犯罪具体实施什么网络犯罪在所不问,如果明知实施何种犯罪,当以共犯论,而掩饰、隐瞒犯罪所得罪行为人对涉案财物属何种犯罪所得,既可以是概括明知,也可以是明确知晓。只要不存在与上游犯罪通谋就不构成共犯;

5、侵害的法益不同。帮信罪规定在扰乱公共秩序罪下面,目的是维护网络秩序,保障信息网络健康发展,掩饰、隐瞒犯罪所得罪规定在妨害司法罪下面,目的是维护司法秩序,打击妨害刑事侦查、起诉、审判违法行为,保障国家司法权的正常行使;

6、入罪条件及刑罚不同。帮信罪的成立条件须情节严重,法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,掩饰、隐瞒犯罪所得罪无情节严重的限制,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益3000元即可定罪处罚,法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;情节严重的处三年七年以下有期徒刑,并处罚金。

帮助信息网络犯罪活动罪情节严重的情节:

1、为三个对象提供帮助的;

2、支付结算金额二十万元的;

3、以投放广告等方式提供资金五万元的;

4、违法所得一万元的;

5、二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;

6、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;

7、其他情节严重的情形。

综上所述,帮信罪是明知他人利用网络犯罪,为其提供技术支持或者帮助的行为对于危害结果发生有促进作用;掩饰、隐瞒犯罪所得罪是在犯罪行为既遂的情况下,隐瞒赃物赃款,对犯罪没有促进作用。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

第三百一十二条

【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

隐瞒掩饰犯罪所得和帮信罪的区别 (四)

最佳答案隐瞒掩饰犯罪所得罪与帮信罪的主要区别在于犯罪对象及犯罪构成要件的不同。

一、犯罪对象不同

隐瞒掩饰犯罪所得罪的对象是犯罪所得的赃物。即行为人明知这些物品是他人犯罪所得,仍进行掩饰或隐瞒。而帮信罪的对象则是信息网络犯罪活动。即行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪,却为其提供技术支持或帮助。

二、犯罪构成要件不同

隐瞒掩饰犯罪所得罪要求行为人必须明知所掩饰、隐瞒的物品是犯罪所得。这是该罪的核心构成要件。而帮信罪则要求行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪,且为其提供了实质性的帮助或支持。这是帮信罪与隐瞒掩饰犯罪所得罪在犯罪构成要件上的主要区别。

综上所述,隐瞒掩饰犯罪所得罪与帮信罪在犯罪对象及犯罪构成要件上存在明显差异。两者虽都涉及对犯罪行为的某种形式的参与或支持,但具体的法律要求和责任后果有所不同。因此,在实际案件中,需根据具体情况准确判断并适用相应的法律规定。

隐瞒、掩饰犯罪所得罪与帮信罪,两者在法律界定上存在显著差异。隐瞒、掩饰犯罪所得罪,指的是在明知财物为犯罪所得的情况下,仍进行窝藏、转移、收购、代为销售,或采取其他手段进行掩饰、隐瞒的行为。而帮信罪,则是指明知他人利用信息网络从事犯罪活动,却为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或是提供广告推广、支付结算等帮助的行为。

两者之间的核心区别,在于犯罪对象的不同。隐瞒、掩饰犯罪所得罪的犯罪对象,是具体的赃物;而帮信罪的犯罪对象,则是信息网络犯罪活动本身。此外,两罪的构成要件也有所不同。隐瞒、掩饰犯罪所得罪要求行为人必须明知所涉财物为犯罪所得;而帮信罪则要求行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪。

在此提醒广大公众,切勿因贪图小利,而沦为犯罪分子的帮凶。

法规名称:《中华人民共和国刑法》

法规原文:

第三百一十二条:【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第二百八十七条之二:【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

通过上文关于帮信罪与掩隐罪如何区分的相关信息,优尔律网相信你已经得到许多的启发,也明白类似这种问题的应当如何解决了,假如你要了解其它的相关信息,请点击优尔律网的其他页面。