- 合法正当诚信原则
- 处理必要原则
- 目的特定原则
- 知情同意原则
- 个体参与原则与保证质量原则
- 公开透明原则与安全保障原则
公开透明与安全保障
处理个人信息应遵循公开、透明原则，公开个人信息处理规则，明示处理目的、方式和范围。个人信息处理者应以显著方式、清晰易懂的语言向个人告知法定事项，并确保处理规则的公开性和便捷查阅性。此外，个人信息处理者应对其个人信息处理活动负责，并采取必要措施保障个人信息的安全，根据处理目的、方式、个人信息种类及可能存在的安全风险等，采取相应的保护措施。
全文总结
《个人信息保护法》通过明确个人信息处理的基本原则，为个人信息保护提供了坚实的法律基础。这些原则包括合法正当诚信、处理必要、目的特定、知情同意、个体参与、保证质量、公开透明和安全保障等。遵循这些原则，有助于规范个人信息处理活动，保护个人隐私权益，促进个人信息的合理利用，构建更加安全、可信的数字环境。
本文目录导航：
个人信息保护法规定的个人信息处理原则包括
合法正当诚信原则
合法正当诚信
《个人信息保护法》明确规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、诚信原则。这意味着任何组织或个人在处理个人信息时，必须确保其行为符合法律法规的要求，不得以误导、欺诈、胁迫等不正当手段获取或处理个人信息。同时，禁止非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开他人个人信息，以及从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。
处理必要原则
处理必要性
该法对个人信息的收集范围、处理方式、保存期限等作了严格限制。收集个人信息时，应仅限于实现处理目的的最小范围，避免过度收集。处理个人信息时，应采取对个人权益影响最小的方式。个人信息的保存期限也应为实现处理目的所必要的最短时间，除非法律、行政法规另有规定。此外，在公共场所安装图像采集、个人身份识别设备时，应仅限于维护公共安全所必需。
目的特定原则
目的特定性
处理个人信息应具有明确、合理的目的，并与处理目的直接相关。若个人信息的处理目的发生变更，应重新取得个人同意。受托人处理个人信息时，应严格按照约定进行，不得超出约定的处理目的。对于因企业合并、分立、解散、被宣告破产等原因需要接收并变更处理目的的个人信息，同样需要重新取得个人同意。在公共场所安装图像采集、身份识别设备时，除非取得个人单独同意，否则所收集的个人信息只能用于维护公共安全的目的。
知情同意原则
知情同意
知情同意是个人信息处理活动最重要的合法性基础。除法律、行政法规有特殊规定外，处理个人信息应取得个人的同意。这种同意必须在个人充分知情的前提下自愿、明确地作出。特别是当个人信息处理者公开其处理的个人信息、处理敏感个人信息或向境外提供个人信息时，应取得个人的单独同意。
个体参与原则与保证质量原则
个体参与与保证质量
个人有权要求个人信息处理者对其个人信息处理规则进行解释说明，并有权要求更正、补充其不准确或不完整的个人信息。个人信息处理者应建立便捷的个人行使权利的申请受理和处理机制，拒绝请求时应说明理由。同时，处理个人信息应保证个人信息的质量，避免因信息不准确、不完整而对个人权益造成不利影响。
公开透明原则与安全保障原则
公开透明与安全保障
处理个人信息应遵循公开、透明原则，公开个人信息处理规则，明示处理目的、方式和范围。个人信息处理者应以显著方式、清晰易懂的语言向个人告知法定事项，并确保处理规则的公开性和便捷查阅性。此外，个人信息处理者应对其个人信息处理活动负责，并采取必要措施保障个人信息的安全，根据处理目的、方式、个人信息种类及可能存在的安全风险等，采取相应的保护措施。
全文总结
《个人信息保护法》通过明确个人信息处理的基本原则，为个人信息保护提供了坚实的法律基础。这些原则包括合法正当诚信、处理必要、目的特定、知情同意、个体参与、保证质量、公开透明和安全保障等。遵循这些原则，有助于规范个人信息处理活动，保护个人隐私权益，促进个人信息的合理利用，构建更加安全、可信的数字环境。
生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解个人信息保护法的其他信息，可以点击优尔律网其他栏目。
