在一个宁静的乡村傍晚，夕阳的余晖洒在蜿蜒的小路上。突然，一阵不和谐的喧嚣打破了这份宁静。一名流氓对一位纯朴的乡下姑娘进行言语上的调戏，甚至企图动手动脚。姑娘惊恐万分，四周的人却一时不知所措。在情急之下，我冲上前去试图制止，却因愤怒与慌乱，出手过重，不幸导致流氓当场倒地不起。此刻，我内心充满了恐惧与懊悔，不禁自问：这样的行为，是否会让我陷入牢狱之灾？
流氓调戏乡下姑娘，我出手过重，把他打死了，会坐牢吗？ (一)
最佳答案流氓调戏乡下姑娘，出手过重把流氓打死了，涉嫌防卫过当过失致人死亡，会判刑坐牢的。流氓调戏乡下姑娘，也就是流氓行为，涉嫌猥亵，或故意寻衅滋事，罪不至死，情节不严重，也就是拘留关几天。在流氓调戏乡下姑娘时，出手相拦，这是见义勇为，值得鼓励，但是要适可而止，阻拦到流氓不再调戏乡下姑娘就行。
若下手过重，把流氓打死了。这行为就有点过了，因为不是想故意打死流氓的，只是在下手重的时候，应该预料到可能会把流氓打死，而自己没有预料到，因为自己的过失导致流氓死亡，这符合过失致人死亡的要件了，涉嫌过失致人死亡。
若流氓就吹了个口哨，或说了几句难听的话，这也叫调戏，不能这样就把流氓打死吧。既然是调戏，一般不会危及到生命，就不能把人家打死，打死了就得负责，会坐牢的。
有时候制止犯罪是好，但要看嫌疑犯是什么行为，有没有危及到当事人的生命，若危及到，不管采取什么措施制止嫌疑犯，造成嫌疑犯伤亡的都不用负责。若没有危及到生命，造成嫌疑犯伤亡，就可能要负责了。
虽然作为路人，“遇见不平一声吼”，出手英雄救美，是值得称赞的，属见义勇为。但是，很明显的是，出手过重，把流氓打死了，则属防卫过当，应当以故意伤害罪追究刑事责任，只是，可以考虑救人情节，从轻或者减轻处罚。
根据我国刑法规定，对于正在进行的强奸、抢劫、绑架、杀人、行凶等严重暴力犯罪，实施正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。
这是应当规定的绝对防卫情形，流氓意图强奸乡下姑娘，正在进行，“我”出手相救，在救人过程中，不知道是流氓不经打，还是“救人英雄”太厉害，一下子打死了流氓，这种情况，属正当防卫，“英雄”不会负责任的，当然也不会坐牢。
所以流氓调戏乡下姑娘，你出手过重，把流氓打死了，会坐牢吗？应该从两个方面来看。如果流氓仅仅只是调戏、猥亵姑娘，没有性侵的意图，则属防卫过当，应当承担刑事责任。如果流氓是意图强奸乡下姑娘，则属正当防卫，不负刑事责任，不会坐牢。
见义勇为伤人要负刑事责任吗？ (二)
最佳答案见义勇为伤人不一定需要负刑事责任，具体需根据行为性质和情况来判断。
1. 见义勇为与防卫过当： 见义勇为本身是一种值得鼓励和赞扬的行为，但在制止不法侵害的过程中，如果造成了不法侵害人受伤，是否需要承担刑事责任，关键在于行为是否构成防卫过当。 防卫过当是指正当防卫行为明显超过了必要限度造成重大损害的行为。如果见义勇为者在制止不法侵害时，其防卫行为明显超过必要限度并造成重大伤害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
2. 见义勇为行为的判断： 见义勇为者在面对不法侵害时，应首先尝试用语言等方式进行劝阻，避免直接使用暴力。 如果在语言劝阻无效，且不法侵害人有伤害见义勇为者的意图时，见义勇为者可以采取必要的防卫措施。但防卫措施必须适度，不能超过必要限度。
3. 法律责任： 如果见义勇为者的行为被认定为防卫过当，那么可能需要承担刑事责任，但通常会从轻或减轻处罚。 然而，如果见义勇为者的行为被认定为正当防卫，即其行为是为了制止不法侵害、保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么就不需要承担刑事责任。
4. 建议： 见义勇为者在制止不法侵害时，应保持冷静和理智，尽量避免造成不必要的伤害。 如果见义勇为者在制止不法侵害后离开现场，且其行为被认定为正当防卫或防卫过当但情节较轻，那么可能不会被追究刑事责任。但为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议见义勇为者在事后及时报警并配合警方调查。
综上所述，见义勇为伤人是否需要负刑事责任取决于行为性质和情况。在见义勇为时，应遵守法律法规和道德规范，确保自己的行为合法、合理且适度。
见义勇为后致人轻伤如何处理 (三)
最佳答案见义勇为在法律上称为制止侵害行为，是指为了维护国家、集体或者他人合法权益，防止、制止侵害他人的财产、人身遭受损害的行为。为对这种弘扬正气、扶危济困的良好道德风尚给予褒奖和救济，法律对此作了较为明确的规定。
法律分析
见义勇为是受到社会鼓励、道德赞赏的行为，是中华民族的优良传统，能见义勇为的在人们的心目中通常视为英雄。而因此打伤了人，是否受法律处置，这应该看你所为的事情了。法律规定了，针对对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他 。严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法 ，侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。当然在这时进行的见义勇为也是属于正当防卫的范畴，就不需要负刑事责任。 然而在其他行为进行的，给对方造成的损失，就应该负相应的责任。当然由于行为是属于见义勇为，主观上是善意的，在量刑上，当然会从轻处理的。 具体的判罚，那是法院的职责，任何人都无法做出肯定的回答。但法院应该也会执行从轻的基本原则来处理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
明白了见义勇为致不法侵害人死亡是否可以从轻处罚的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击优尔律网的其他页面。
