医护人员见死不救犯法吗 (一)
优质回答一、医护人员见死不救犯法吗
1、医护人员见死不救不犯法。但是违法行为。对于危重病人见死不救，医院和医生违反了其合同义务和法定义务，应当承担违约责任或侵权责任，构成两种民事责任的竞合。
2、法律依据：《医疗机构管理条例》第三十一条
医疗机构对危重病人应当立即抢救。
《中华人民共和国执业医师法》第二十四条
对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。
二、见死不救会构成犯罪吗
《中华人民共和国刑法》对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情《中华人民共和国刑法》也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。
但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。
陌生人见死不救犯法吗 (二)
优质回答陌生人见死不救是否犯法，取决于具体情况。以下是具体分析：
有作为义务的见死不救犯法：
如果陌生人在法律上或道义上有救助他人的义务，却选择不救助，导致他人死亡，这种行为可能构成故意杀人罪。
无作为义务的见死不救不犯法：
如果陌生人没有法律上或道义上的救助义务，他们选择不救助并不构成犯罪。这是因为，法律不能强制每个人在所有情况下都进行救助，特别是当救助行为可能对自己造成危险时。
法律依据：
《民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。但这一条款并未直接规定见死不救的法律责任，而是强调了民事主体的合法权益受法律保护。见死不救的法律责任主要依据具体情况下的作为义务来判断。
综上所述，陌生人见死不救是否犯法，需要根据具体情况和法律规定来判断。在有作为义务的情况下见死不救可能构成犯罪，而在无作为义务的情况下则不构成犯罪。
“见死不救”犯法吗？ (三)
优质回答在没有救助义务的前提下，见死不救是不构成违法行为的，但是会受到道德的谴责，如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会构成犯罪。
有一些特殊的职业例如警察和消防员，他们在业务要求上是有救助义务的。《警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。如果作为警察没有尽到职责，有可能会面临被起诉。
如果是没有救助义务的话是不违法。例如张三在游泳由于大腿抽筋无法上岸有溺亡的风险。正巧路人李四从边上经过却没有进行救助，看着张三沉入了水底。因为李四没有救助的义务，所以就没有法律上的责任。假如李四带着张三去游泳，却没有救张三，那么李四就涉嫌犯罪了。
见死不救是否构成违法，主要的还是看当事人有没有救助的义务，如果是有救助义务而不去施救，就涉嫌违法，但没有救助义务的，在法律上是不违法的。但是在道德上会受到人们的谴责。
见死不救犯法吗 见死不救是否犯法 (四)
优质回答见死不救是否犯法取决于具体情况。以下是详细解答：
一般情况下不构成犯罪：
在大多数情况下，见死不救主要受到道德层面的谴责，而非法律制裁。对于没有法定义务的旁观者，如路人，即使见死不救，通常不被视为犯罪。
特定条件下可能构成犯罪：
当行为人负有法定的防止死亡义务时，见死不救可能构成不作为犯罪。例如，监护人未能履行保护未成年人或特殊人群的职责导致死亡，可能被定为故意杀人罪。又如，父母或职业人员在面对他人生命危险时，如果他们不采取行动，也可能会面临故意杀人罪的指控。
关键在于是否有法律上的救助义务：
法律对见死不救的处理主要取决于行为人是否有法律上的救助义务。只有在行为人具有特定角色或法律明确规定的救助义务时，见死不救才可能触及刑法，导致刑事处罚。
综上所述，见死不救是否犯法，关键在于行为人是否满足法律规定的作为义务。在一般情况下，它更多是道德问题；但在特定条件下，可能构成不作为犯罪。
“见死不救”犯法吗？要不要承担法律的责任？ (五)
优质回答见死不救不犯法，不需要承担法律的责任。见死不救，从本质上说是一种不作为的行为，一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。
法律分析
根据相关法律法规规定，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。见死不救是属于道德层面的行为，该法律管的归法律，该道德约束的，还是给道德来解决。法律最基本的制定理念是让人不能为恶，制定时认为人都是中性或者趋向恶的。而让见死不救者承担法律责任是要求人不得不为善，这偏离了法律制定的基本理论。而且法律是国家意志的体现，属于以暴制暴的的强制力规范。如果设立见死不救罪，就意味着国家强制人民，违反了国际主义人道精神，侵犯了人权。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任。但是如果是有义务需要去解救他人生命的却见死不救的，就需要追究其刑事责任。如企业为维护正常的安全经营秩序也会聘请一些工作人员，如商场的保安、游泳池的救生员等。依据规定或者劳动合同的约定，对违法行为有制止义务、对违法行为的受害人有救助义务、对特定主体在特定情况下负救助的义务。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年有期徒刑；情节较轻的，处三年十年以下有期徒刑。
从上文内容中，大家可以学到很多关于见死不救犯法吗的信息。了解完这些知识和信息，优尔律网希望你能更进一步了解它。
