韩国哪一年废除死刑

韩国哪一年废除死刑

### 韩国哪一年废除死刑

韩国，这个位于东亚朝鲜半岛南部的国家，以其独特的文化和高度发达的经济体系而闻名于世。然而，在韩国的法律体系中，有一个重要的转变引起了广泛关注——那就是死刑的废除。本文将详细探讨韩国哪一年废除死刑这一历史事件，并分析其背景和影响。

一、韩国废除死刑的历史背景

韩国在1997年12月正式废除了死刑制度。这一决定并非一蹴而就，而是经过了长时间的讨论和争议。在废除死刑之前，韩国政府曾多次对死刑的存废问题进行公开辩论，并广泛征求了社会各界的意见。最终，基于人道主义和国际趋势的考量，韩国政府决定废除死刑。

二、废除死刑的具体过程

韩国废除死刑的过程并非一帆风顺。尽管法律上仍然保留了死刑条款，但在实际操作中，韩国政府自1998年以来就没有再执行过死刑。这一转变标志着韩国实质上已经废除了死刑制度。在1997年之前的最后一次死刑执行中，共有23名罪犯被处决。自那以后，死刑在韩国就变成了一个“纸面上的法律”，实际上并未被应用。

三、废除死刑的影响与争议

（一）社会影响

废除死刑对韩国社会产生了深远的影响。一方面，它体现了韩国政府对人权的尊重和保障，符合国际人权法的发展趋势。另一方面，废除死刑也引发了一些争议，尤其是在一些恶性犯罪频发的情况下。韩国社会中出现了要求恢复死刑的呼声，尤其是在一些引起公愤的案件发生后，如素媛案主犯赵斗淳的出狱就引发了公众的强烈不满。

（二）法律争议

在法律层面，废除死刑也引发了一些争议。尽管韩国宪法保障公民的生命权，但废除死刑是否真正符合这一原则仍有待商榷。一些法学家认为，废除死刑实际上降低了法律的威慑作用，使得一些潜在的犯罪分子可能更加肆无忌惮地从事犯罪行为。同时，更长的自由刑也增加了监狱管理的负担，对司法系统的运作提出了更大的挑战。

（三）国际视野下的死刑废除

从国际视野来看，废除死刑已经成为一种趋势。越来越多的国家开始废除或暂停执行死刑，转而采用更为人道和有效的刑罚方式。韩国废除死刑的决定也符合这一国际趋势，体现了其对人权的尊重和保障。然而，不同国家对于死刑的存废问题持有不同观点，这也反映了各国在法律和文化上的差异。

四、韩国未来是否可能恢复死刑

尽管韩国已经废除了死刑制度，但未来是否可能恢复

韩国死刑废除了吗？ (一)

贡献者回答1997年12月起至今，韩国已经20年间没有执行死刑，但政府尚未正式对外宣布废除死刑。目前，在韩国被判处死刑的死囚共有61人，国际社会不断要求韩国政府废除死刑。为凝聚社会有关废除死刑的共识，委员会计划9月举行有关废除死刑的讨论会，10月就废除死刑与替代刑罚进行问卷调查，并在10月10日“世界反对死刑日”发表声明，并同民间团体、宗教界人士积极开展合作。2013年3月25日韩国大法院量刑委员会召开第47次会议，确定了含有提高杀人罪量刑基准等内容的草案。草案规定，将因怨恨、家庭不和、财务关系等引起的“一般动机杀人”的基本量刑由9~13年提升至了10~16年；将报复杀人、盲目性杀人等“谴责动机杀人”的量刑标准由12~16年提升至了15~20年；将伴有性暴行、抢劫等的“重大犯罪结合杀人” 的量刑标准由17~22年提升至了20年甚至无期徒刑；并杀害很多人的“极端轻视人命杀人”的量刑标准由22~27年提升至了23年甚至无期徒刑。量刑委员会表示，存在重判及轻判事由时的量刑标准也略有提高。 其实虽然韩国法律上仍保留死刑制度，但自1997年12月金泳三政府时期对23名罪犯执行死刑以后，至今没有执行死刑，被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。

但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯增加了32%不存在积极的证据证明死刑有威慑力。”我们无法根据统计的资料精确的证明死刑对所有的犯罪都没有威慑力，但迷信死刑的威慑力至少是值得怀疑的。在某些废除死刑的国家，普通刑事犯罪率并没有上升，至少说明了这种怀疑的合理性。如果把人看作社会的目的话，无论如何也不能设置一个公共的杀人犯。我国有死刑，而且死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑是指行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命的行为。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。不能简单的否定死刑的威慑力，因为如果认为死刑没有威慑力，那么就说明所有的刑罚都没有威慑力，这显然是不科学的，只能说死刑有没有特有的威慑力。就一般预防而言，世界上针对死刑问题所进行的科学研究一直未能证明死刑相对于其他刑种有特殊的威慑力，最新一次的调查，即联合国在1988——1996年所作的调查表明“研究不能提供死刑对无期徒刑更有威慑力。

【法律依据】《刑法》第四十八条

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

韩国为什么不判死刑 (二)

贡献者回答在韩国，自从2007年正式废除死刑以来，韩国民众对于死刑的看法不断发生变化。那么，为什么韩国不判死刑呢？这既涉及到社会文化、道德价值观、司法制度等多个方面因素的问题。

首先，死刑在韩国被视为过于残酷和不人道的惩罚方式，不符合韩国文化和道德标准。与中国等国家不同，韩国自古以来就有“恩赦文化”，即凡与人民有情感交集的人都应被施以恩赦或缓刑。死刑在韩国是一种终极、无法回归的惩罚方式，将罪犯以太阳下这样残酷的方式极其罕见，可谓是对犯罪人权的侵犯。

其次，韩国法律体系的变革也是导致这一政策的原因之一。在2007年，韩国宪法法院作出了关于废除死刑的历史性决定。根据这一裁定，死刑违反了韩国宪法的公正和平等的原则，因此不再可行。

大部分韩国人反对死刑的原因并不是出于同情罪犯，而是他们认为韩国法律需要遵循更高的人权标准，对所有罪犯给予同等保护。此外，部分韩国人认为废除死刑是一种更加广泛的人权保护和正义实现的手段。

总之，韩国废除死刑，反而是社会进步的表现。现代意义上的法治国家应该以人权保护为根本宗旨，从国际社会的角度来看，废除死刑又是一种良好的国际形象和实践，对国家形象、社会稳定、个体自由权利等各方面都有积极的影响。

韩国有死刑吗？ (三)

贡献者回答韩国法律体系中仍存在死刑，但自1997年以来实际上未执行过。具体情况如下：法律条文：韩国的法律条文中仍然保留了死刑的规定。执行现状：自1997年12月最后一次执行死刑以来，韩国实际上已经停止了对死刑的执行，因此被国际上视为“实际上废除死刑”的国家之一。民意调查：尽管死刑在实际操作中已被搁置，但韩国民意调查显示，大多数国民反对废除死刑，认为它是一种必要的威慑手段，用以保护社会的安全。社会议题：死刑在韩国社会中成为了一个复杂的社会议题，法律与公众情绪之间存在微妙的平衡，这种状况可能会在未来继续，直到社会价值观的演变或新的法律改革打破这种现状。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到韩国什么时候废除死刑的。如需更深入了解，可以看看优尔律网的其他内容。