过失致人死亡罪怎么判刑？ (一)
贡献者回答关于过失致人死亡罪的量刑，刑法规定，过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定：“本法另有规定的，依照规定”，也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。
一、过失致人死亡罪怎么判刑
关于过失致人死亡罪的量刑，刑法规定，过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定：“本法另有规定的，依照规定”，也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。如刑法第115条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定，第133条关于交通肇事致人死亡的规定。在这些情况下，就依照刑法，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。
过失致人死亡罪属于过失犯罪，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事故，行为人不负任何刑事责任。
二、过失致人死亡罪认定
关于过失致人死亡罪的认定主要从以下几个方面来看：
(一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限
两者的共同点在于：
1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果：
2、主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。
(二)本罪与本法所规定的涉及过失致人死亡的其他过失犯罪的界限
本法所规定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情况，仅就行为人的主观意愿和行为结果来说，完全符合过失致人死亡罪的构成条件。但是，由于主体要件的特定性、犯罪环境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客体更为突出，所造成的后果更为严重，因此，在本法上就分别规定了其他罪名，而把该罪同时也侵犯的他人的生命权规定为一个情节一并予以惩治。
过失致人死亡最终并不一定就是造成了受害人的死亡，这样的情况下意味着损害结果尚不算严重，也就是《刑法》中规定的情节较轻，那么对行为人的处罚也不会太严重，通常是处拘役或三年以下有期徒刑。而要是过失致人死亡另外构成其他的犯罪，比如失火罪、交通肇事致人死亡，那么就不能以过失致人死亡罪论处。
「过失致人死亡罪」是一种什么样的罪行？法律中是如何认定的？ (二)
贡献者回答过失致人死亡罪是一种由于行为人的疏忽或过于自信导致他人生命丧失的罪行。在法律中，对此罪行的认定主要包括以下几个方面：
行为人对死亡结果具有预见可能性：行为人应当预见到自己的行为可能导致他人死亡，但由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，导致他人死亡。
非故意杀人：过失致人死亡与故意杀人有本质区别。故意杀人是指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并希望或放任这种结果发生。而过失致人死亡则是由于行为人的疏忽或不适当的行动引发了悲剧性后果。
与其他过失犯罪的区分：过失致人死亡罪常常与其他类型的过失犯罪相联系，如失火罪、过失爆炸罪或交通肇事罪等。但这些罪行在法益保护上有所不同，通常被认定为想象竞合而非法条竞合。
与间接故意杀人的区分：过失致人死亡中的行为人并非放任死亡结果的发生，而间接故意杀人则表现为行为人明知可能造成死亡，但仍故意实施行为以实现其他目的。两者的界限在于行为人对死亡结果预见的可能性和态度。
刑罚规定：根据《刑法》第233条，过失致人死亡的行为人将面临3年至7年有期徒刑的刑罚，情节较轻的则处3年以下有期徒刑。这体现了法律对生命的尊重和对行为后果的严肃态度。
过失致人死亡罪得到谅解书还要坐牢吗 (三)
贡献者回答过失致人死亡罪得到谅解书后是否仍需坐牢，这主要取决于案件的具体情况、法律程序以及法院的判决。谅解书虽然可能在一定程度上减轻犯罪嫌疑人的刑事责任，但并不能完全免除其法律后果。
一、过失致人死亡罪的法律定义与后果
过失致人死亡罪是指因过失行为导致他人死亡，依法应承担刑事责任的犯罪行为。在我国刑法中，过失致人死亡罪属于较为严重的刑事犯罪，犯罪嫌疑人一旦被定罪，可能面临有期徒刑甚至更严厉的刑罚。
二、谅解书在刑事案件中的作用
谅解书通常是受害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面文件。在刑事案件中，谅解书可以作为量刑时的一个参考因素，表明受害人或其家属对犯罪嫌疑人的谅解程度，有助于法院在判决时考虑从轻或减轻处罚。
然而，谅解书并不是定罪量刑的决定性因素，法院在判决时仍需依据事实、证据和法律规定进行综合考量。如果犯罪嫌疑人的过失行为性质严重，造成了极其恶劣的后果，即使取得了谅解书，仍可能无法完全免除其刑事责任。
三、法律程序与法院判决的独立性
法院在审理刑事案件时具有独立性，其判决必须依法进行。法院会充分考虑谅解书等量刑情节，但最终的判决结果仍取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及法律的适用等因素。
综上所述：
过失致人死亡罪得到谅解书后，犯罪嫌疑人仍需面对法律程序，并可能承担一定的刑事责任。谅解书可以作为量刑时的一个参考因素，但并不能完全决定犯罪嫌疑人的法律后果。最终的判决结果取决于案件的具体情况、法院的独立判决以及法律的适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条规定：
过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
过失致人死亡怎么定罪 (四)
贡献者回答1、过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪应该判处三年七年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2、过失致人死亡罪属于过失犯罪。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负刑事责任。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟过失致人死亡罪这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击优尔律网的其他内容。
