在现代社会，经济犯罪的形式多种多样，其中诈骗罪与非法集资罪便是两种较为常见的犯罪类型，但二者之间存在着明显的区别。诈骗罪主要是针对某一特定的人或单位，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方数额较大的公私财物。而非法集资罪则不同，它通常涉及向社会不特定公众募集资金，承诺给予回报，扰乱金融秩序的行为。了解二者的区别，有助于我们更好地识别和防范这些犯罪行为。

诈骗罪和非法集资罪的区别是什么 (一)

诈骗罪和非法集资罪的区别是什么

优质回答诈骗罪和非法集资罪的主要区别如下：

犯罪对象不同：

集资诈骗罪：其对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，这些资金包括金钱与财物。这意味着，集资诈骗罪通常涉及广泛的受害者群体，他们因为相信某种投资或集资计划而交付资金。诈骗罪：其对象则是特定的，即诈骗行为人针对某一特定的人或单位实施诈骗行为，并获取其钱财。这种情况下，受害者通常是明确且具体的。

客观行为表现形式不同：

集资诈骗罪：在客观方面，它表现为使用诈骗方法非法集资。这种行为被视为特别法条，即如果以诈骗方法骗取集资，应当以集资诈骗罪定罪量刑。这意味着，集资诈骗罪不仅涉及诈骗行为，还涉及非法的集资活动。诈骗罪：在客观方面，它表现为用虚构事实或隐瞒真相的方式直接使被骗人交付财物。被骗人交付财物的原因可以是多种多样的，包括但不限于投资营利或购买某物。诈骗罪更侧重于诈骗行为本身，而不涉及非法的集资活动。

综上所述，诈骗罪和非法集资罪在犯罪对象和客观行为表现形式上存在显著差异。这些差异有助于法律专业人士在司法实践中准确区分这两种犯罪，并依法进行定罪量刑。

合同诈骗罪与非法集资有什么区别 (二)

优质回答合同诈骗罪与非法集资的主要区别如下：

犯罪客体不同：

合同诈骗罪主要侵犯的是公私财产的所有权以及市场秩序。非法集资则不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了国家金融管理制度。

犯罪对象不同：

合同诈骗罪的犯罪对象通常是特定的，即在签订、履行合同过程中的对方当事人。非法集资的犯罪对象则通常是不特定的群体，即面向社会公众非法筹集资金。

犯罪手段与目的：

合同诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，在签订、履行合同过程中骗取财物。非法集资虽然也使用诈骗方法，但其核心在于非法筹集资金，扰乱金融秩序。

法律处罚：

对于合同诈骗罪，根据犯罪情节和数额大小，将依法追究相应的刑事责任。对于非法集资，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

综上所述，合同诈骗罪与非法集资在犯罪客体、犯罪对象、犯罪手段与目的以及法律处罚等方面存在显著差异。

诈骗罪和非法集资罪的区别是什么，两者有哪些区别？ (三)

优质回答诈骗罪和非法集资罪的区别主要体现在犯罪对象和客观行为表现形式上：

犯罪对象不同：

集资诈骗罪：其犯罪对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，这些资金包括金钱与财物。这意味着集资诈骗罪往往涉及向广大公众筹集资金的行为。诈骗罪：其犯罪对象则是特定的，即诈骗行为人针对某一特定的人或单位实施诈骗行为，并获取其钱财。

客观行为表现形式不同：

集资诈骗罪：其行为表现为使用诈骗方法非法集资，且通常伴随着向社会公开宣传、承诺还本付息或给付回报等特征。集资诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，但因其涉及不特定多数人的资金，故在刑法中被特别规定。诈骗罪：其在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相的手段，直接使被骗人交付财物。这种交付可以是出于投资营利的目的，也可以是购买某物的目的。诈骗罪的行为方式更加广泛，不限于集资行为。

综上所述，诈骗罪和非法集资罪在犯罪对象和客观行为表现形式上存在显著差异。在实际法律实践中，需要根据具体案情和法律规定来准确区分和定罪量刑。

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪区别的关键 (四)

优质回答集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分为：

1、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的客体为双重客体，其既侵犯了国家有关集资的金融管理制度，而且亦会侵犯公私财物所有权；可非法吸收公众存款罪侵犯的客体却是单一的，即为国家有关金融信贷管理制度。

2、犯罪的目的不同。

3、侵犯的对象不同等。

两者的主要区别是：

1、概念不同。前者是指行为人违反国家有关规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。后者是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。

2、客观方面表现不同。前者表现为，行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为。“非法吸收公众存款”，是指完全仿造银行吸收存款的做法，以确定的存款期限、利率，面向社会公众吸收存款。“变相吸收存款”，是指行为人为回避以“存款”的形式吸收公众资金引起麻烦，受到追究，在未经过中国人民银行或者国务院批准的情况下，擅自开办所谓的“基金”或“基金会”等，再以此名义“合法”地吸收公众资金以开展所谓活动，还有的以吸收投资，扩大企业再生产为名，无固定利率，年底分红，实际许以高出银行利率很多的股息，吸收公众存款。后者表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈骗方法”，是指行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资额的一种手段。“非法集资”是指法人、其他组织或者个人，未经有关机关批准，向社会公众募集资金的行为。

3、主观方面不同。前者具有非法牟利的目的。但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利，获利数额大小，甚至亏损，资不抵债，都不影响罪名的成立。只有达到“扰乱金融秩序”的程度的，才构成犯罪。后者具有非法占有集资款的目的。间接故意和过失不构成犯罪。按照法律规定，非法集资的行为，必须达到“数额较大”的程度，才构成犯罪。

希望内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《刑法》第一百九十二条

以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么 (五)

优质回答集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪的区别主要是犯罪目的不同，侵犯的客体不一样，这两种犯罪行为在实施方法上也不一样。集资诈骗案件中，要求犯罪嫌疑人使用了诈骗的方法，而在非法吸收公共存款案件中，就算没有使用诈骗方法，也可以定罪量刑。 一、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么

1、犯罪的目的不同

集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。这是两罪最本质的区别。

2、犯罪行为的具体实施方法不同

集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。

3、侵犯的客体不同

集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融秩序，而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体，即国家的金融管理秩序。在有些情况下，非法吸收公众存款的行为人由于经营不善造成亏损，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成了重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯公私财物的所有权不同。

二、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的判刑标准是怎么规定的

《中华人民共和国刑法》

第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。

虽然集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪是有差别的，但这两种犯罪行为本质上都属于非法集资。在集资诈骗案件中，犯罪嫌疑人的目的是为了非法占有受害人的财产，而非法吸收公共存款罪，嫌疑人不一定是为了非法占有受害人的钱财。

通过上文，我们已经深刻的认识了集资诈骗罪非法集资，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看优尔律网的其他内容。