在一个宁静的村庄里，发生了一起震惊全村的事件。一名小偷潜入村庄，企图偷走村里的孩子。这一行为迅速被村民发现，情急之下，村民们齐心协力制止小偷。然而，在激烈的冲突中，小偷不幸身亡。这一悲剧性的结果引发了广泛的讨论：村民们的行为是否构成正当防卫？他们是否需要为此承担相应的法律责任？这不仅仅是关乎个人命运的抉择，更是对法律与道德边界的一次深刻探讨。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是属于正当防卫吗？要不要负责任？ (一)

小偷在村里偷孩子被村民打死，是属于正当防卫吗？要不要负责任？

答很多人对拐卖者很痛恨，抓住了以后，恨不得打一顿。一个小偷到村子里偷孩子，被人抓住了，让村民狠狠教训了一顿，但不小心，将人打死了。这个算是正当防卫吗？这不属于正当防卫啊！的确是要承担一定的法律责任！

一、村民打死小偷，不属于正当防卫

这些拐卖者为了获取利益，到村子里偷抱孩子，这种做法的确可恶，被村民发现了以后，就抓了起来，进行惩戒。因为孩子的父母对这样的人，恨之入骨。打一顿解恨，是可以理解的。

但是，小偷的罪过是可以判死刑的吗？按照国家的法律，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。这个情况，需要警方人员调查才能得出结论，还有就算是判处死刑，他们也有上诉的权利。哪怕是判处死刑，还要最高人民法院审核。

村民的心情是可以理解的，但是，这个拐卖者的罪过，很大，但罪不致死。村民们对他的惩罚，有点过当了。他们的行为不属于正当防卫，因为正当防卫的要件有五个，小偷进行的，有三个或者四个，但最后一个明显不符合（没有明显超过必要限度）。而正当防卫的要件五个需要同时构成才可以，所以，村民行为不属于正当防卫。

村民的行为属于防卫过当，防卫过当的要件有5个，其中最后一个是村民们实施的，就是已经明显超过必要范围。就算是小偷的行为可恶、可恨，但村民没有权利对他进行死刑制裁，虽然心情可以理解。但是，这样做的结果是，村民需要承担责任。

二、村民这样做，是要承担法律责任的

村民们的做法，的确可以理解。网上报道了很多孩子被拐卖，很多家庭因此破裂。《失孤》中的刘德华，扮演的是寻找孩子的父亲，那么久了，还是没有找到。对于拐卖者的恨，自然会多很多。

面对拐卖者，打一顿，是可以的，也是可以理解的。但是，不要超过必要的限度，很明显，村民们的做法，已经超过限度了。他们应该是没有想到，这个小偷如此不抗打。事情发生了，他们就要为此承担后果。

要是造成了人身伤害，就要赔偿相应的医疗费、误工费等；要是造成了伤残的，就要赔付残疾赔偿金还有相应的治疗费用；造成人员死亡的，丧葬费和死亡赔偿金。村民需要承担的，是最后那项。至于丧葬费和死亡赔偿金，需要跟死者家属协商。至于死者的家属在哪里，他们如何过来跟村民协商，就是另外一件事了。

对于村民而言，他们可能没有想到会打死人，打死人以后，如何赔偿是他们需要协商的。就事情本身而言，惩戒小偷没有错误，但要有一个限度，不能恣意妄为。村民们可能是为了发泄心中的愤怒，结果失手了。

村民们应该注意，下一次遇到小偷的时候，下手注意轻重，最好的办法是打，但不致死。对于拐卖者，应该惩戒，但正确的惩戒方式是交给人民警察。遇到这样的人，直接抓起来，报警处理就好。

三、遇到小偷或者拐卖者，要及时报警

小偷被认出来以后，第一个反应是跑。村民们追上以后，对其进行惩戒，目的是为了让他老实一些，之后就赶紧报警，让警察叔叔来处理这个事情。拐卖者的最轻处罚，是五年的刑期。所以，抓住他们，就赶紧送他们进去。

至于拐卖三人的，那就属于情节非常严重的，可以判死刑的。用法律的手段来解决问题，是更好的方式。动用死刑的结果，是给自己带来麻烦。冲动是魔鬼，这句话说得没错。不能因为动手，就让我们自己陷入麻烦中。

新闻报道中，我们国家采取很多方式打击拐卖行为，还是会有拐卖者出现。对于他们而言，只是获利的方式，但对于失去孩子的家庭，那是很久很久的伤痛。对于拐卖者动用武力，是可以理解的，但是，这样做的时候，要注意力度。

要是打得重了，致人死亡的，就要承担民事赔偿责任。大家生活不容易，还要支出一笔钱，可能会增加一些经济上的压力，这何必呢？抓住了以后，就送派出所，这样就可以了。

村民们应该做好的事是看管好自己的孩子，有时候，刷短视频的时间一长，就可能忽视孩子在做什么事情了，还有大人在忙活事情，孩子自己出去了，就这个时间段，给拐卖者以机会了。

有些人会说，一天24小时盯着孩子，也太累了。孩子的成长，需要家长的陪伴，要是沉迷在自己的世界里，要孩子干什么？孩子玩的时候，就陪着他玩耍；孩子想做什么事情的时候，陪着他就好。陪伴是最长情的告白。

很多年轻家长觉得，不如采用严厉的法律来打击拐卖者。但是，法律的修改，需要很多程序，这段时间里，还是要看管好自己的孩子，每个家长都上点心，不给拐卖者以机会，那么，孩子就不会丢失。

看到有新闻报道，要是有人在大街上明抢，怎么办？对于这种情况，最好的方式是报警处理，还要指定一位围观者来帮忙报警，打个电话而已，很多路人会帮忙的。有些拐卖者想设套来抢，那就报警抓住这些团伙。要是在大街上看到一群人在吵架，有人请你拨打报警电话，你会报警吗？

小偷来我家偷东西，我把他打死了，我该付 什么责任？ (二)

答小偷偷东西，当事人把小偷打死了，依据相关法律规定，一般是会被认定为防卫过当，防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的情形。如果小偷持有凶器那就是正当防卫，如果小偷没有反抗能力，当事人主观上也并不想打死小偷，那就属于过失杀人。

法律分析

正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限，如果是当事人打小偷，将其打伤打死，这明显是防卫过当，防卫过当应当负刑事责任。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以应当减轻或免除处罚。如果是小偷是被发现了，进而拿刀进行威胁，这就由盗窃罪转化成了抢劫罪，这是没有疑问的，但是如果是当事人发现了小偷，然后去打小偷，其实只要能制止其盗窃行为就可以了，当事人制止的行为在先，这就可能构成正当防卫，要是小偷只是在偷没有什么要侵害当事人人身的情况，就明显是防卫过当了，造成了过失致人死亡罪，不过会酌情从轻减轻或免除处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

小偷盗窃被打死怎么办 (三)

答小偷盗窃被打死由打人者承担责任。根据刑法规定，在小偷盗窃途中，可以对其进行正当防卫，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，将其打死，属于故意杀人行为。

【法律依据】

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

两个小偷偷车被捉到，还被当场打死，现场好血腥 (四)

答盗窃行为被视为严重的违法犯罪。如果小偷被打死，那么打人者的行为已经涉嫌触犯了《刑法》第234条，构成了故意伤害（致死）罪，依法应当承担相应的刑事责任。

此外，对于由此引发的民事损失，打人者同样需要承担赔偿责任。这些损失可能包括受害者的医疗费用、丧葬费用以及其他合理费用。

值得注意的是，对于小偷的处置必须遵循法律程序。在任何情况下，不得私自采取行动，避免引发不必要的冲突和纠纷。法律对于此类事件有明确的规定和处理方式，任何私自处置的行为都是不合法的。

因此，对于盗窃行为，我们应该依靠法律来解决，而不是采取暴力手段。通过法律途径来维护自己的权益，是更为理智和合法的选择。

在处理盗窃案件时，应当保持冷静和理智，避免采取过激行为。无论是对于受害者还是打人者，都需要依法行事。这样才能确保正义得以实现，同时也保护了自身的合法权益。

同时，社会应当加强对公民的法律教育，提高大家的法律意识。只有每个人都能够自觉遵守法律，才能构建一个和谐、安全的社会环境。

最后，提醒大家，面对任何违法犯罪行为，都应当及时报警，依靠警方和司法机关来解决问题。任何个人的行为都应当受到法律的约束，避免违法行为的发生。

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多小偷被打死的信息，欢迎点击优尔律网其他内容。