朋友酒驾撞死人，在一起喝酒的担责吗？ (一)

朋友酒驾撞死人，在一起喝酒的担责吗？

贡献者回答依据民法通则规定的“附随义务”，饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务，如果劝酒人明知被劝的人要驾车，还劝他过度饮酒，被劝者驾车后发生车祸事故，被伤害方是本人的，作为劝酒者，有可能会承担一定的民事赔偿责任。

民事赔偿责任是对侵犯他人民事权利的法律后果所承担的金钱补救的民事责任。民事赔偿责任可产生于合同、侵权等领域。民事赔偿秉承的原则是“有多少损害，赔偿多少”，既要让受害人填平损失，又不能让受害人由此获利。民事赔偿区别于补偿，后者是在特定的情况下对受害人的损失进行一定程度的弥补，不遵循完全赔偿原则。

根据上述规定，赔偿损失是民事责任的承担方式之一。赔偿损失可见于合同领域、侵权领域，但不限于这两个领域，还有可能涉及婚姻领域、收养领域等所有民事领域，是承担民事责任的通用方式。

与他人一起饮酒,其中饮酒朋友驾车撞死人,是否有连带责任? (二)

贡献者回答法律主观：

酒后驾车撞死人一起喝酒的人有可能也要承担相应的赔偿责任。根据民法典规定，二人共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。一起喝酒的朋友如对事故的造成有过错的，则应当承担一定的赔偿责任。

法律客观：

《 刑法 》第一百三十三条【 交通肇事罪 】违反交通运输管理 法规 ，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年有期徒刑。

朋友喝酒撞死人,一起喝酒的怎么赔偿 (三)

贡献者回答要看当时的情况，有以下情况之一的，劝酒人有责任：

1. 强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。如有上述强迫性劝酒行为的话，导致饮酒人伤亡的，参加聚会的人中应根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任

2. 是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错由此加深，则需按照《侵权责任法》承担侵权过错责任。

3. 未将醉酒者安全护送。要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。

4. 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。我国《刑法》规定，醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。发生这类情形，首先，我们要极力劝阻，以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次，对于开车的朋友，在其属于醉酒状态时，如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。

喝酒死亡连带责任30%，酒后撞死人大约赔偿多少万 (四)

贡献者回答酒后撞死人，负有30%连带责任的共同饮酒者大约需要赔偿的金额可能在10.5万左右。这一估算基于以下几个方面的综合考虑：

赔偿范围：

酒后驾车导致的严重事故中，赔偿通常包括丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金等。还包括丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失等合理费用。

综合估算：

这些费用加在一起，根据一般情况，可能总计在35万左右。但实际赔偿金额会因具体情况（如地区差异、死者年龄、被抚养人数量等）而有所不同。

连带责任比例：

共同饮酒者因未能履行照顾义务或存在劝酒行为，可能面临高达30%的连带责任。因此，在35万左右的总赔偿金额中，负有30%连带责任的共同饮酒者大约需要赔偿10.5万（35万×30%）。

重点内容：需要注意的是，这一估算仅供参考，实际赔偿金额应由法院根据具体事件的法律分析来确定。此外，民事诉讼时效对于酒后伤亡事故有严格的规定，一般为1年，超过这个期限可能会丧失法律保护。因此，在涉及酒后驾车事故时，建议及时咨询专业律师，确保自身权益得到保障。

看完本文，相信你已经对酒后驾车撞死人有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试优尔律网推荐的方法去处理。